酒駕犯洗大體 送行者怒：受罰的是亡者、家屬還是酒駕之人？（（議員還要繼續秀下限嗎？））#不要逼我理智斷線
有台北市議員提議酒駕累犯應該去殯儀館洗大體，引發社會討論，有人贊成，但也人反對。專業遺體處理工作者 陳修將 在臉書PO文怒駁，他不禁想反問議座與局長：「您願意讓您所敬所愛的親人遺體淪為刑罰的工具？您願意冒著親人遺體受損的風險，成全犯罪者進行矯正？」、「究竟，受罰的是亡者與其家屬還是酒駕之人啊？」
陳修將曾在台南震災時，義務幫忙修復罹難者大體，他們的善行經媒體披露後，感動許多人，也讓外界理解遺體處理工作。
對於酒駕累犯洗大體的議題，許多媒體採訪他，他的官方說法是：這是需要同理需要專業知識和技術的工作，他不認為沒有受過相關訓練的犯罪者人人皆可勝任；對於這樣的罰則，還是建議審慎評估。但事實上他一整天心情很不好，感到非常痛心，在臉書PO出個人的觀點和真正想說的：「這真的是尊重生命？憑什麼？」
陳修將說，身為一名專業的遺體處理工作者，他曾多次公開說過，自己會習慣坐落於亡者的角色觀點。因此他不禁思考著：「我究竟做錯了什麼事？為何我清理身體的工作而今成了犯罪者的一種懲罰！？」這對於亡者和家屬，真是情何以堪？
他表示，即便是洗貓洗狗，對所有人而言都未必是件簡單的事，何況是洗淨特別需要被尊重及保護且狀況不一的遺體。除遺體的保護外，工作者本身也是需要被保護的（無論工作者是否受罰），對於未受過相關訓練的人而言，如何能了解複雜的殯葬衛生以及遺體的處理程序？
陳修將說，每次都要教一個什麼都不會的人工作還要一邊安撫他害怕的情緒，倒不如什麼都自己做自己完成來得快速實在，更遑論受罰者在執行工作時是否真能有所謂「尊重生命」的心態，如果沒有，那誰能保證遺體能完好無損？
「多少殯葬產業、遺體處理產業的工作者們，不懈地努力，漸漸才讓社會大眾開始對於遺體、死亡等等詞彙及其生命型態有了較為正向的觀感，而今議堂上的一席話抹煞了他們多少心血。」陳修將說，「他們不是死人，他們，是遺體！是曾經歷所有生命過程後而轉換生命形式的人的身體。」他相信議員和附議的局長都是出於好意想改善問題，但還是希望民代和政府在做出決策之前務必審慎評估，多方考量。
Search